Київ, Львів: Берлін: Лондон: Торонто: Чикаго: Сідней: :: субота, 11 липня 2020 року

Чи завжди є «можливість вибору»?

Переглядів: 6388
Додано: 21.11.2009 Додав: Aora  тем: 64
Hi 0 Рекомендую 0 Коментарі: 36
  • 07:55 21.11.2009
    0 0
    Чи завжди є «можливість вибору»?

    Ось про що цікаво було б поговорити і дізнатися думки з цього приводу всіх відвідувачів сайту!
    Про існування цієї проблеми останній (з відомих мені) раз висловлювалися привселюдно на телебаченні (Фабрика зірок 3), коли для юної виконавиці підібрали пісню (з певними словами, певної тематики) і стиль виконання , які співачка не вважала своїми. Ніби можливості обирати їй не дали, тому що журі зразу звинуватили її у відсутності акторської дисципліни (тобто саме так та акторська дисципліна бачиться більшістю членів того журі), але Костянтин Меладзе сказав, що вибір (і можливість його здійснити) завжди є: ось молода співачка здійснила свій вибір, і …«потрапила до номінації».
    Але дуже часто люди говорять: «У мене не було вибору».
    Чи завжди є така можливість: обирати на свій розсуд?

     
  • 10:25 21.11.2009
    0 0
    Завжди можна забезпечити собі можливість обирати. Цікавіше, шо ви потім з нею робити будете?
     
  • 16:22 21.11.2009
    0 0
    До: Smoke - #183527
    А якже героїні фільму, що говорили "не було вибору", щоб вижити мали стати повіями... чи мали когось вбити, ...чи обікрасти... ???
     
  • 22:03 21.11.2009
    0 0
    Є і завжди! але тільки біда, що   
    Цитата:
    свій розсуд

    у якій божевільні у самого викликає одну огиду а в оточення - лише співчуття
     
  • 23:12 21.11.2009
    0 0

       Якщо можливість вибору надто велика, а претенденти маніпулюють і спекулюють своїми програмами, які виборець не в змозі перевірити, то завжди існує велика похибка правильного вибору. Це у політиці. І це важливіше для суспільства, ніж проблема вибору на якійсь "фабриці зірок". Ну, просунуть вони співачку без голосу. то я пошукаю з голосом, тепер це не проблема. Але якщо мені просунуть кандидата в президенти без потрібних якостей, то я вимушений буду мучитись з ним щонайменше п’ять років. Відчуваєте різницю?
     
  • 10:12 22.11.2009
    0 0
    До: забу - #183593
    Цитата:
    І це важливіше для суспільства, ніж проблема вибору на якійсь "фабриці зірок"
    ... так це як коли ... Политики прийшли та пішли... а моральність суспільства то щось більш глибинне... там можуть бути утворення, що мають наслідки, які вплинуть на ВСЕ... і на співвідношення щодо важливих у суспільстві утворень
     
  • 10:42 22.11.2009
    0 0
    До: Aora - #183627


    Цитата:
    ... там можуть бути утворення, що мають наслідки, які вплинуть на ВСЕ... і на співвідношення щодо важливих у суспільстві утворень


       Та які там наслідки з какафонії "фабрики зірок"? Ще якби там говорилось чи співалось щось людського, національного, а то "фабрика зірок" - сьогодні є, а завтра ніхто і не згадає...
     
  • 11:05 22.11.2009
    0 0
    До: забу - #183634
    Тому кожного разу дуже важливо, щоб створювалося мистецтво, яке (якщо воно справжнє) робить світ хоч трішечки кращим. Сьогоднішня фабрика – це завтрашні представники української «попси», яку слухатимуть всі, і всі сприйматимуть те культурно-мистецьке навантаження, яке закладається під час створення іміджу актора та підбирання для нього репертуару…
     
  • 15:29 22.11.2009
    0 0
    Можливість вибору є завжди.
    А от скористатися цією можливістю дуже важко.
    ЗИ. Якийсь заслужений вояка сказав шо у військовому мистецтві нема нічого такого що було б непідвладне звичайній освіченій людині. Але воювати - важко.
     
  • 00:36 23.11.2009
    0 0
    До: Aora - #183562

    Цитата:
    А якже героїні фільму, що говорили "не було вибору", щоб вижити мали стати повіями... чи мали когось вбити, ...чи обікрасти... ???

    а ви в них спитайте - як вони?
     
  • 04:32 23.11.2009
    0 0
    До: Aora - #183638


    Цитата:
    Сьогоднішня фабрика – це завтрашні представники української «попси», яку слухатимуть всі, і всі сприйматимуть те культурно-мистецьке навантаження, яке закладається під час створення іміджу актора та підбирання для нього репертуару…


       Справжнє мистецтво не може створюватись на будь-якій фабриці.Фабрика - це конвеєр, де відсутня творчість. На конвеєрі створюють всяку "попсу".

    Цитата:
    У всі часи високе мистецтво підтримували або держава, яка дбає про свій культурний імідж у світі, або окремі меценати, а в наш час — окремі корпорації та фірми, яких стимулюють до цього виду доброчинства окремим пільговим оподаткуванням. Оскільки в нашій країні останні, як виявилося, не дуже опікуються підтримкою високого мистецтва, а швидше навпаки — підтримують різноманітну швидкоплинну «попсу» , то є нагальна потреба започаткувати цільову державну підтримку наведених вище категорій високого мистецтва, з подальшим залученням до цієї благородної справи корпорацій, фірм, банків тощо, розробивши для них відповідні законодавчі пільги.

    Для початку, на мій погляд, можна започаткувати музичні серії «Кращі твори» на CD та DVD класичної та сучасної оперної, симфонічної та камерної музики, накладом не менше ніж п’ять-десять тисяч екземплярів таких виконавців та колективів, як Ольга Басистюк, Вікторія Лук’янець, Гізела Ципола, Валентина Степова, Анатолій Кочерга, Валентин Пивоваров, Володимир Гришко, Андрій Курган, Ігор Борко, брати Приймаки; «Київська камерата», Національний симфонічний оркестр; дитячий хор «Щедрик» та ін. , а також творів таких композиторів, як Євген Станкович, Левко Колодуб, Валентин Сильвестров, Олег Ківа, Володимир Рунчак, Іван Небесний, Ганна Гаврилець, Леся Дичко та ін . (прошу вибачення, що всіх не називаю).



       Створіть фабрику зірок, на якій започаткуйте музичні серії на СD і DVD, як пропонує автор, і клепайте "на потоці" кращих музичних виконавців та їх твори. Така "фабрика" потрібна в молодій Україні.
     
  • 12:49 23.11.2009
    0 0
    До: Aora
    До: забу
    Цитата:
    нагальна потреба започаткувати цільову державну підтримку

    Це зрозуміло, прийнятно і похвально, аби так було!..

    А самим коронованим "зіркам", що відверто і безстидно жирують на тлі національного тління, зовсім в падлу щось зробити дійсно корисного для народу?!
     
  • 18:54 23.11.2009
    0 0
    МОЖЛИВІСТЬ вибору є завжди. Інша річ, чи ми її реалізуємо. Та й чи завжди варто її реалізовувати.
     
  • 08:37 24.11.2009
    0 0
    До: Переможець - #183763
    Це вже від особистих поглядів залежить... чи не так?
    Для когось варто і у вогонь полізти, щоб бабу стару врятувати (ще й щасливий, хоч обгорів весь, що жива й ціла), а для когось все це робити не варто ("навіщо стару рятувати та життям ризикувати") ...
    Це для приклада
     
  • 08:37 24.11.2009
    0 0
    До: Антип - #183748


    Цитата:
    А самим коронованим "зіркам", що відверто і безстидно жирують на тлі національного тління, зовсім в падлу щось зробити дійсно корисного для народу?!


        Якщо спостерігати телепередачу "Світське життя" по ТВ канал 1+1, то "жирують" вони з корита скоробогатьків, за що віддячують їм організовуючи їм розваги та концерти. А з народу що візьмеш? Скоробогатьки народ обібрали до нитки.
     

Чи завжди є «можливість вибору»?

Наші Друзі: Новини Львова