Київ, Львів: Берлін: Лондон: Торонто: Чикаго: Сідней: :: середа, 18 вересня 2019 року

Філософія життя

Переглядів: 14478
Додано: 27.01.2009 Додав: гість з майбутнього  тем: 4
Hi 0 Рекомендую 0 Коментарі: 100
  • 02:03 21.02.2009
    0 0
    До: п.Коцький - #162125

    Цитата:
    Поступово Україна просто приречена перейти на державну мову. І причиною цього буде зовсім не патріотизм, а жорстока необхідність.
    Це стане необхідним для кар’єри, і батьки будуть дбати про перспективу дітей

    Ех... якби то так було.... Щоб це людям було НЕОБХІДНО І ВИГІДНО.
    Ваші слова нагадали мені мою розмову з однією відомою українською співачкою (прізвища не називатиму). Я її спитала таке, кажучи:
    - "Як на мене, саме у пісенній творчості немає великої різниці, на якій мові (українська, російська, італійська, англійська) звучить пісня, яка мені подобається. Але твоя рідна мова - українська. Чому ж в репертуарі стільки російськомовних пісень?
    Відповідь була такою:
    - "по-перше є такі поняття як контракт і вимоги продюсера. По-друге - орієнтування на російськомовну аудиторію України. По-третє,- перспектива виходу на російський, більш розвинений, перспективніший в плані заробітків, музичний ринок".
    А далі були сказані такі слова:
    "Я з радістю сприйняла б умови, коли б мені у цій країні ВИГІДНО було співати переважно українською".
    Звичайно, що в таких ситуаціях докоряти нмд не можна, бо не з хвоста риба гниє. Там.. на горі.. політики роблять лише бізнес.
    А тут люди просто виживають і пристосовуються до тих обставин, які створюють політики.
    Це такий ліричний відступ внаслідок роздумування над вашими словами: "...просто приречена перейти..." А яким чином? Хто і як це зробить? Ющенко у сфері культури зайнятий лише музеями. Сподіватися цього від Тимошенко нмд теж особливої надій немає, і Яворівський (як і будь-хто) на цю особу впливу не буде мати, а Янукович взагалі робитиме протилежне.
    Силові методи спричиняють лише спротив, і навіть в умовах російськомовного засилля кругом від общєпанятних чути крики "Ґвалтують!Дискримінують!" ТО як ви це бачите?
     
  • 07:17 21.02.2009
    0 0
    До: Seleney
        Не можна бути такою серйозною! Гончаров, Далай Лама, Еклезіаст... Не дивно, що ви вулицями з шилом ходите Будьте простіше, люди не такі вже й погані.
     
  • 10:51 21.02.2009
    0 0
    До: Даяна - #162127
    Цитата:
    Ющенко у сфері культури зайнятий лише музеями.

    І правильно!
    Ті що співають - все співатимуть і співатимуть, а те що втратиш - наново не зліпиш.
     
  • 10:59 21.02.2009
    0 0
    До: Seleney
    Цитата:
    Ви наді мною зараз підсміюєтесь, а мені не боляче

    Мабуть Ви мене зрозуміли правильно, я ні в якому разі не хотів Вас укусити, хіба що ніжно так за вушко.
    Сам пройшов від мадьярського суржика до російського, потім надовго затягло в чужу мову, наразі повертаюся і намагаюся допомогти іншим.
     
  • 00:48 22.02.2009
    0 0
    До: SS. - #162131

    Та ні я навпаки не серйозна, а часом і неадекватна. Я тільки попала сюди недавно, тому ще адаптуюся, тим паче мовою не вільно володію, щоб розгулятися вільніше.
     
  • 00:50 22.02.2009
    0 0
    До: Антип - #162140

    Дякую, для початку непогано
     
  • 11:15 22.02.2009
    0 0
    До: Антип - #162139

    Цитата:
    І правильно! Ті що співають - все співатимуть і співатимуть, а те що втратиш - наново не зліпиш.

    Взагалі-то зараз у фондах багатьох музеїв втрачаються багато картин і різних рарітетів, які наново не зліпиш.
    Але ви помилково подумали, ніби я із співанок зробила велику проблему. Зверніть увагу на те, що я писала: "саме у пісенній творчості немає великої різниці, на якій мові (українська, російська, італійська, англійська) звучить пісня." Отож, для прикладу, коли співатиме росіська співачка Земфіра, - я увімкну телевізор, а коли співатиме українська співачка А.Кудлай,- я перемкну канал. Тому в даному випадку чи музей, чи ті співанки - то лише епізоди більш глобального питання про українське мистецтво і мовну ситуацію в цілому (телебачення, радіо, газети, книговидавництво, музика, кінематограф і т.п.)Тому мова не йшла про те, чи два музеї (в умовах занедбання всіх інших)важливіші за репертуар якоїсь там співачки, а чи важливіші вони за все те, що я виділила в дужках... і навіть не про це, бо всі ті епізоди я навела лише в контексті тези п.Коцького: "Поступово Україна просто приречена перейти на державну мову. І причиною цього буде зовсім не патріотизм, а жорстока необхідність".
    І тому моє питання було: "Як ви собі це уявляєте? Хто і яким чином це забезпечить?".
    Якщо у вас є відповідь на це питання, а не просто бажання захистити ідею двох музеїв в умовах занедбання всього решта, то треба було таку відповідь дати.
     
  • 01:17 23.02.2009
    0 0
    Щоб не втратити матеріальні цінності, перш за все треба відновити людські душі.
                   Де для світу сина народила мати
                   Мов підбита птаха похилилась хата
                   Та не-тільки хату варто рятувати
                   Треба всім нам люди душі лікувати
                   Голі чорноземи, а в панів хороми
                   Де-ж ми заблукали, де зійшли з дороги
                   Чом народ невинний в хлібосільнім краї
                   Скуштувавши волі, рясно вимирає.

    Те що товстосуми скуповують та крадуть у народу матеріальні цінності
    користуючись "грошами" народу як своїм кровним здобутком, попи крадуть і перепродують національні цінності рано чи пізно стане упоперек горла, не дивлячмсь на зання і ранги. Одне тільки жалко, що страдатимуть за них їхні нащадки, які їх ще проклянуть.
     
  • 07:29 24.02.2009
    0 0
    Боюсь п.Коцький Україна (як загалом і весь світ) "приречена" перейти
    на глобальну мову , якою швидше за все буде не чиста англійська . Хоча я можу(хочу) помилятись . Патріот все таки .
     
  • 14:21 24.02.2009
    0 0
    До: Даяна - #162158

    Для початку, згадаємо, що досить довгий час
    в Англії, державною була французька. Минуло. Тобто прецедент
    створено давно. Хто може провадити потрібну політику на Україні?
    А ті, як не дивно, можновладці, які нахапали собі заводів та
    банків на Україні, і не зацікавлені у хазяйнуванні кремля.
    Саме ці незацікавлені і є надією у перемозі держмови, бо це один
    з елементів забезпечення їх інтересів. Всього-навсього.
    Я вже не раз зустрічався в неті з молоддю, яка відверто казала,
    що батьки рос-мовні, а от їх, дітей віддали в укр.школу.
    Тобто,-"процес пішов". Хай не швидко, але пішов.
     
  • 14:42 24.02.2009
    0 0
    До: гість з майбутнього - #162359

    Стародавній римлянин, мабуть думав так як ви, але....
    Не відкрию Америки, якщо скажу, що весь світ її ненавидить.
    Тут, у Німеччині, вашу мову знають дуже не мало людей,
    але користуються тільки вимушено, по службі, якщо не уникнути.
    Тут дуже багато діалектів, які збереглися з часів роздрібленості
    Німеччини, то от користуватися ними, для німоти вищий кайф.
    Цікаве явище.
    Ну, а крім того, найбільша кількість людей у світі користуються...
    китайською.
     
  • 15:06 24.02.2009
    0 0
    До: п.Коцький - #162366

    Цитата:
    Хто може провадити потрібну політику на Україні? А ті, як не дивно, можновладці, які нахапали собі заводів та банків на Україні, і не зацікавлені у хазяйнуванні кремля.

    Тобто Фірташі-Пінчуки-Ахметови-Коломойські і т.д.? По-перше ті можновладці чи олігархи здебільше самі російськомовні.По-друге їх крім бізнесу нічого не цікавить. По-третє незалежність від Кремля (чи чогось іншого)їх може цікавити лише у бізнесовому плані.По-четверте у них немає для того важелів, а гроші тим більше на таку справу не виділять(бо це глобальніша проблема, це не музей чи дитячий будинок в обмін на мільярдні преференції по власному бізнесу і відкат замовнику).Тут нмд не тільки великі кошти, але й рекламні акції, законодавча база і головне - бажання вищих осіб держави.
    А в майбутній конфігураціїПрезидент Янукович, прем’єр Тимошенко(чи навпаки), спікер Литвин або Яценюк)тай при такому ж складі ВР хто це робитиме?
    От скажімо хто відродить український кінематограф? Якщо Ющенко над цим не задумувався, то інші тим більше. Тому будемо дивитися рос.фільми (росіяни молодці, штампують їх сотнями щорічно).
     
  • 15:36 24.02.2009
    0 0
    По-перше ті можновладці чи олігархи здебільше самі російськомовні.По-друге їх крім бізнесу нічого не цікавить.
    -------------------------------------
    Абсолютно правильно! І абсолютно наплювати, яко вони мовні.
    Головне, щоб були зацікавлені в незалежності держави.
    Звичайно, що бізнесово! Як іще?
    Якби ви замість тих падлючих газет, почитали мемуари Бісмарка,
    то знали б, що весь пруський двір цвірінькав по французьки,
    що не заважало йому відстоювати інтереси Прусії, навіть жертвуючи
    часом життям.
     
  • 15:42 24.02.2009
    0 0
    До: п.Коцький - #162380

    Цитата:
    Головне, щоб були зацікавлені в незалежності держави.

    1. Вони можуть бути зацікавлені в незалежності свого бізнесу, та й навіть і держави, але мовно-культурного питання це не стосується, бо політична незалежність чи навіть економічна ще не означає мовнокультурної.
    2. І хто у нас тим Бісмарком буде?
     
  • 16:12 24.02.2009
    0 0
    але мовно-культурного питання це не стосується,
    ---------------------------------------
    Ось тут і ваша помилка. Все, що розділяє (і властвуй)
    використовується. В першу чергу мова і релігія.
    Ви що, просто НЕ ХОЧЕТЕ зрозуміти?
    Ще одна згадка з історі: Катька-2, без сенату, не сміла ні одного
    папірця підписати, вона була, власне, зіцпредседателем Функом.
    Етикеткою. А період "її" правління, вважається найкращим в росії.
    Бо правив СЕНАТ. (Це про нашого Бісмарка)В тому сенаті було
    менше 10 чоловік. Ще раз кажу,-вивчайте минуле, -будете розуміти сучасне
     

Філософія життя

Наші Друзі: Новини Львова