Київ, Львів: Берлін: Лондон: Торонто: Чикаго: Сідней: :: субота, 24 жовтня 2020 року

Філософія життя

Переглядів: 15223
Додано: 27.01.2009 Додав: гість з майбутнього  тем: 4
Hi 0 Рекомендую 0 Коментарі: 100
  • 16:39 19.02.2009
    0 0
    До: п.Коцький - #161720

    Ні, не так. Внутрішня гармонія не тому, що людина виправдовує свої гріхи, а тому що людина має ту ступінь внутрішнього розуміння всесвіту і самого себе,коли знає, що хвилюватись треба в дуже рідких випадках.Не тоді коли щось матеріальне загубив, а коли душа під загрозою.Це рідка особистість може.Це прерогатива великих людей, які були самодостатні і щасливі своєю цілісністю.Згадайте твір Бикова "Сотніков", коли провідний герой казав зраднику:"У тебе є рідка можливість померти як людина".
     
  • 16:44 19.02.2009
    0 0
    "Будь проще сказала амёба". В усі часи людина прагла зрозуміти сенс життя і себе. Якщо твоя душа безодня будешь її пізнавати все життя, якщо мілка тарілка, то все просто.
     
  • 21:31 19.02.2009
    0 0
    А ви читали Шопенгауера - який "бред"?

    Ми усі філософи, але настільки - то занадто!
    Людина вправі висловлювати будь-які думки, але вони повинні бути більш земними, та привязані до життя.
     
  • 13:29 20.02.2009
    0 0
    До: Seleney - #161893

    Аби в пошуках сенсу життя не минуло саме життя .

    Філософія життя-буття від античних до наших часів постійно корегується , змінюється . Філософи віками висувають свої теорії ,
    своє бачення сенсу нашого існування . Причому кожна знана постать
    в історії ( від Арістотеля , Піфагора до К.Маркса , Ніцше)намагалася
    надати перевагу однієї істини над іншою . Мається на увазі - розум ,
    духовність , моральність , волю , пристрасть(З.Фрейд); свідомого над
    несвідомим , матеріального над ірраціональним ,- і так далі , і тому подібне . Проте єдиної точки зору досі не має , і ніколи (впевнений) і не буде . Адже homo sapiens вже за своєю природою
    можуть бути настільні різними (унікальними) , що ставити перед ними
    єдину мету ( сенс) життя просто безглуздо .


     
  • 15:01 20.02.2009
    0 0
    До: Seleney - #161891
    Як Ви чітко все пишете!
    Діліться своїми думкам більше і частіше, дуже прошу!

    Є таке питання - як бути у випадках, коли дратує якась дрібниця:
    - окремі публічні персоналії
    - ведучі на радіо
    - реклама
    - сусіди?
    - окремі слова, наприклад, як "рідкий" в значенні "нечастий"
    Цитата:
    хвилюватись треба в дуже рідких випадках.
    Цитата:
    :"У тебе є рідка можливість померти як людина".
     
  • 22:23 20.02.2009
    0 0
    До: Avas - #161920

    Іосиф Бродський сказав: Чим брудніше навколо тебе життя, тим бери ноту вище. Я згодна.
     
  • 22:35 20.02.2009
    0 0
    До: Антип - #162015

    Я розумію, це Ви запускаєте "стёб". Да, я русофон.Пробачте за"дихание и за существование". На гільці "Чи поважеєте ви українську мову, я наперед пробачилась. написала, що можу допустити суржик. Ви мене редактуйте, я тільки буду вдячна. Знаєте, моя мама приїхала до Донбасу ще дитиною і в селі була в школі відмінницею. Але на Донбасі не було ні єдиної української школи і в класі над нею почали знущатися, і бідна дитина з`їхала на двійки.Досі згадує. Ви наді мною зараз підсміюєтесь, а мені не боляче, бо я за українство своє ще й не таке пройшла. Це іграшки.
     
  • 22:40 20.02.2009
    0 0
    До: Антип - #162015

    Якщо щось дратує- замислитесь, а чому я придаю цьому таке велике значення? Напевне тому, що роблю з цього для себе "куміра"? А може просто нерви здають? Подивіться фільм"Управление гневом".
     
  • 23:40 20.02.2009
    0 0
    До: Seleney - #161891

    А може краще п.Seleney перечитати
    Гончарова,-Обыкновенную историю? Пафос,знаэте,
    це завжди неприродньо
     
  • 00:00 21.02.2009
    0 0
    Зараз час не "обломових", а "штольців", тому це й сприймається, як пафос.А я зараз висловлювання Далай Лами читала під слайди. Думаю, якби я їх не ссилаючись на автора процитувала, то вони теж були б сприйняті як пафос.
     
  • 00:12 21.02.2009
    0 0
    Не плутайте Обломова
    з ОБ.исторією. А ім’я Давай-Лами, мене не надихає
     
  • 00:21 21.02.2009
    0 0
    Я не плутаю. Я знаю, що це різні романи і кажу про тенденцію. Щодо пафоса, то це лише повага перед тими істинами і людьми, що можуть жити,"помня о смерти".Я до їх числа не належу і вчуся жити разом з вами,шановні.
     
  • 00:30 21.02.2009
    0 0
    Девіз-Момент і в море
    означає всього лише заклик жити весело і невимушено,
    бо повторити не вдасться. Не треба цим словам надавати
    якогось неіснуючого сенсу. Антики були ще тими прагматиками.
    І ще,- не просто різні романи, а різні ідеї.
     
  • 00:48 21.02.2009
    0 0
    От я і поважаю тих людей, що Як у Еклезіаста радіють тому, що зробили чи створили своїм розумом, талантом,чи руками,п`ють,їдять і насолоджуються життям, тобто живуть у внутрішній гармонії з собою.Це і є філософія життя.Жалію, що не можу написати українською так як по-російськи, не так точно виходить.
     
  • 01:30 21.02.2009
    0 0
    не так точно виходить.
    --------------------------
    Нічо,-які наші роки. Поступово Україна просто
    приречена перейти на державну мову. І причиною цього
    буде зовсім не патріотизм, а жорстока необхідність.
    Це стане необхідним для кар’єри, і батьки будуть дбати
    про перспективу дітей
     

Філософія життя

Наші Друзі: Новини Львова