Київ, Львів: Берлін: Лондон: Торонто: Чикаго: Сідней: :: понеділок, 17 червня 2019 року

"Безплатні" адвокати Андруховича

Переглядів: 198811
Додано: 12.05.2007 Додав: Марко  тем: 2
Hi 0 Рекомендую 0 Коментарі: 816
  • 17:31 17.05.2007
    0 0
    На всіх язиках все мовчить...

    Мабуть, зачиталися новим романом Степана Процюка. Я ж казав, щр він цікавий письменник. Вчора навіть перед львівськими студентами виступав в університеті.
    Раджу ще поцікавитися поезією Надії Степули.

    Вдивляюся углиб самотньої зорі,
    Де чути хрип і схлип, і плачуть гробарі, -
    Безодню білих днів і голубих ночей
    Там Бог перетворив на воду, що тече,
    На Слово, що мовчить, на золоту юдоль,
    На глину, що таїть в собі прийдешність доль...
    Ця стежка не веде – вона несе мене
    Повз плити мертвих днів і місто кам`яне...
        
     
  • 23:18 19.05.2007
    0 0
    Пропоную корисний лінк:

    http://www.knyha.com/ukr/authors/?id=380

    ( безплатний адвокат Ю.А. - Даяна.)
     
  • 21:29 21.05.2007
    0 0
    А чому "безплатні"? Для чого марудитися над перекладом того, що є неповажне? Головне, віднайти видавця. Особисто я переклав (опублікував) рік тому оповідання І. Франка, В. Підмогильного, Є. Гуцала, сприяв появі поетичних перекладів Б.-І. Антонича, І. Франка, Т. Шевченка. І так піде далі. Цьомаю всіх, Araneo
     
  • 22:19 21.05.2007
    0 0
    До: Araneo - #106534

    Щось я вас не зрозуміла. Очевидно ви не читали початку теми...
     
  • 22:07 22.05.2007
    0 0
    До: Марко - #106211

    То ви вже прочитали статтю Лихоманки чи далі керуєтесь інфою свої друзів з "порєтунку літератури"? А я вже прочитала.І з наведених вами цитат...
    Цитата:
    1. Українська література почалася не із І. Котляревського, а з вірша Юрка Андруховича про автора "Енеїди".
    2. Андруховичі - Юрко і Софія - генії сучасності, а усі, хто їх критикує - графомани, заздрісники і літературні "барани".
    3. Українці читають винятково Андруховичів, Дереша і ще одног-двох авторів з числа їхніх літ. союзників.

    ... я не знайшла не тільки таких слів, але навіть думки про подібне.У цій статті Д. Лихоманка намагається спростувати критику Є.Барана стосовно деяких новітніх українських письменників.Вона наводить його цитату, де Є.Баран обурюється з приводу того, що Андрухович допомагає деяким іншим сучасним письменникам запрезентувати себе у Європі.ТОму у мене питання до "Фонду порятунку укр.літератури" і письменників "Іншої літератури":
    А ХТО ВАМ ЗАВАЖАЄ ВИДАВАТИСЯ В ЄВРОПІ,АМЕРИЦІ,АФРИЦІ????
    Вашу відповідь, Марко, легко передбачити. Ви напевне скажете (як і вище казали), що Андрухович купив Європу, як і цей форум, як і ґазету "Поступ"... ГИ-ГИ-ГИ !!!!!!!!!!!!!!!!
    Цікаво, як же фонд "Порятунку укр. літератури" рятує ту укр. літературу? Моя порада така: ту літературу треба дужче пересипати совдепівським нафталіном для кращого зберігання.

    Безплатний адвокат Ю.А. - Даяна.
     
  • 22:22 22.05.2007
    0 0
    P.S. Вибачте, якщо когось образила, бо книжок письменників "іншої літератури" не читала.Тут мова йшла лише про неарґументовані звинувачення і конкретну статтю, доречі в якій є хороші слова про двох представників "іншої літератури": автора одного роману П. Вольвача і значно пліднішого письменника - С. Процюка.
     
  • 10:32 23.05.2007
    0 0
    До: Даяна - #106605


    Був у мене колись в Україні один "наставник"-критик. Він теж казав так як і ви: я не читав ваших творів, тому маю право їх критикувати. Чудовий метод для ведення дискусій.
     
  • 10:45 23.05.2007
    0 0
    До: Марко - #106622

    Цитата:
    Був у мене колись в Україні один "наставник"-критик. Він теж казав так як і ви: я не читав ваших творів, тому маю право їх критикувати. Чудовий метод для ведення дискусій.

    Шановний! Покажіть мені, де я критикувала чиїсь твори? Подайте цитату! Я ніде не писала, що той чи інший письменник є поганим і ніде не назвала жодного твору.Тому коментувати те, чого не читали,- то у вашому стилі. От ви не читали статтю Лихоманки, а прокоментували,написавши там всякої бздури, якої і близько в статті немає..(прочитайте ще раз свій перший пост). А я на відміну від вас не пліткарка. Я прочитала ту статтю, і писала на основі прочитанного. Так що ви є здібним учнем свого "наставника" -критика.
     
  • 10:54 23.05.2007
    0 0
    До: Даяна - #106623


    "Моя порада така: ту літературу треба дужче пересипати совдепівським нафталіном для кращого зберігання".



     
  • 11:03 23.05.2007
    0 0
    До: Марко - #106624

    Хіба тут є критика (на відміну від ваших постів) на адресу певних творів і певних письменників? Я питала: як "Фонд порятунку літератури" рятує ту літературу і написала, що, якщо ті письменники не видаються за кордоном,- то хто їм у цьому заважає? Тоді нехай пересиплють нафталіном свої твори для кращого зберігання. Це не є критика письменників чи змісту їх творів.То стосувалось лише факту їх розповсюдження. Я на відміну від вас до змісту творів не вживала слова "дурниці". Я ніде не придумувала того, чого вони не писали (на відміну від ваших коментів статті Лихоманки).
     
  • 11:22 23.05.2007
    0 0
    "дурниця" як дурниця. Жанр - інтерв"ю під ковдрою. Я маю право так казати, бо я це читав. І це моя точка зору.
     
  • 11:44 23.05.2007
    0 0
    До: Марко - #106626

    Дозвольте вас запитати, а що конкретно зробив ваш Фонд порятунку української літератури? Які книжки видав? Переклад яких на інші мови фінансував? Видання за межами України яких українських творів фінансував? Бо наразі увесь ваш "дискурс" зводиться до факання на адресу Андруховича і перебріхування статті Данки Лихоманки в "Пост-Поступі".
    От Баранові не подобається, яких авторів Андрухович "просуває" на Заході. Це його точка зору і він має на неї право. Але сам Баран хоч щось зробив для популяризації української літератури за кордоном? Що Ви, шановний Марку, зробили для популяризації української літератури у тій же Аргентині?
     
  • 12:00 23.05.2007
    0 0
    До: Марко - #106624

    Отже всі ваші набріхування розбились в пух і прах! Статті Лихоманки в електронному вигляді в інтеренеті немає до цього часу.
    http://www.postpostup.ua/
    Всі ваші фантазії і безпідставні звинувачення грунтувались на інфі ваших колєг. Ви піймані на оббріхуванні, наклепництві і пльоткарстві.
     
  • 12:41 23.05.2007
    0 0
    До: ЮЛЯ - #106628


    Ми популяризуємо літературу тим, що її просто читаємо.

    До: Даяна - #106629


    Саме цим я й займаюся усе своє свідоме життя. Ви часом не не екстрасенс?
     
  • 12:53 23.05.2007
    0 0
    Цитата:
    Ми популяризуємо літературу тим, що її просто читаємо
    какіто?
    До: Марко - #106634
     

"Безплатні" адвокати Андруховича

Наші Друзі: Новини Львова